如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?

2025-06-22 03:35:10 如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?_冀州市_网站建设_网站建设公司_网站建设设计制作_seo优化

北京市高级人民法院在(2017)京刑再3号文书中有一段振聋发聩的论述: 刑事案件的证明责任由公诉机关承担,被告人无须“自证其罪”,因此无罪判决的证明标准与有罪判决并不相同,只要指控证据未达到有罪判决的证明标准,只要存在被告人无罪的可能性,就表明关于有罪的证明至少未达到排除合理怀疑的要求,即应考虑认定被告人无罪。

作为司法机关裁判案件,应当坚持证据裁判原则,认定案件事实,必须以证据为根据;应当坚持疑罪从无…。

如何看待最高人民检察院发布的「继父***继女由无罪改判8年」这一案例?
上一篇 : 中国与敌国发生战争,哪些国家会帮中国?
下一篇 : 蜜雪冰城香港门店被通报「产品大肠菌群超标 70%」,哪些环节可能导致大肠菌群超标?会对身体有哪些危害?

猜你喜欢

手机扫一扫添加微信